Crisis en Canarias

Just another WordPress.com weblog

La geografía de la crisis turística en Canarias: deterioro del urbanismo turístico y protocolo de uppsala para el Turismo insular.

Posted by juanjesus en agosto 31, 2007

El urbanismo del turismo ha gozado siempre de elementos distintivos, en comparación con la edificación de las ciudades y pueblos. Sabemos que una zona turística consume abundantes recursos: un turista suele consumir casi el doble de agua que un residente; lo mismo con la electricidad, y el espacio “verde” o dispuesto para el disfrute de sus actividades de ocio. En general, las zonas turísticas están concebidas para el permanente “consumo del descanso”, lo que genera una extraña simbiosis entre la necesidad de consumir – parapetada tras múltiples reclamos publicitarios, vendedores de todo tipo, ofertas, etc – y la búsqueda del sosiego y la tranquilidad, por parte de la mayoría de los turistas. La geografía del turismo es la de la novedad y la limpieza. Se precisa que todo aparezca impoluto, preparado siempre para el recién llegado, que busca un sitio confortable, que le distraiga de sus obligaciones cotidianas: un sitio recreado y, por tanto, necesariamente artificial. En realidad, normalmente no se hace eso en la vida cotidiana. Usamos un pantalón hasta que está algo raído, y no se pinta una vivienda hasta que existe una suciedad más o menos visible. Pero en el caso del turismo, el pequeño y disculpable abandono doméstico salta a la luz como síntoma de deterioro estructural. Tener un centro turístico en condiciones requiere dotar de fondos crecientes a la conservación. Cuanta más vieja es una infraestructura, ciudad, o vivienda, más recursos tenemos que destinar de forma cotidiana a su mantenimiento, por pura obsolescencia material. No hay que olvidar que la corrosión de la maresía es una auténtica cruz para la edificación turística: todos los materiales tienen fecha de caducidad debido a los embates de la costa. Hasta ahora, la sustitución se ha venido realizando, con reformas en algunos centros turísticos. No obstante, cuando se llega, como ocurre en Canarias desde hace unos años, al cenit y declive de la entrada de turistas, la sobreoferta resultante – fruto tanto de lo obsoleto como de lo construído recientemente – se transforma en pérdidas de rentabilidad para algunos centros turísticos, y la devaluación de los restantes. El promotor del centro turístico cae en la cuenta de que no tiene demasiado sentido reformar su infraestructura hotelera ante la bajada de afluencia turística, y abandona el local o el edificio residencial en cuestión. La consecuencia de esta dinámica afecta a todo el entorno. La suma de decisiones individuales contagia de obsolescencia al destino, que crea “marca”, lo mismo que genera marca la creación de una nueva zona turística. De ahí la prisa por dar importancia a la renovación y operación de cosmética de las zonas turísticas. Sin embargo, la sobreoferta es evidente. ¿Deconstrucción de zonas turísticas? ¿Devolver al espacio su uso rústico, poco a poco? Sería conveniente “deconstruir turísticamente Canarias”, en un hoy inimaginable proceso de desconexión de la actividad primordial de las islas hasta ahora. Evidentemente, dejar el turismo hoy no es posible, salvo que se considere un escenario de colapso total y, por lo tanto, éste nos deje a nosotros repentinamente. Sin embargo, el turismo de masas, por diversas circunstancias (fundamentalmente debido al declive del petróleo, y sus crisis económicas y geopolíticas asociadas), nos irá dejando. Una de las fórmulas que emplea es el abandono de centros turísticos enteros (por ejemplo, y salvo algunos lugares, Puerto de la Cruz, en Tenerife), el abandono puntual de otrora lugares emblemáticos (Puerto Rico, en Gran Canaria), la conversión al bajo coste y todo incluido de zonas de medio – alto estanding (como el caso de Costa Teguise, en Lanzarote), o la oferta descarada al turismo interior en zonas como Playa del Inglés (Gran Canaria). Mientras declina la entrada de turistas, puede subir en otros destinos o infraestructuras novísimas (Fuerteventura), pero no conviene engañarse sobre tal extremo: lo que hace el declinante movimiento del turismo de masas es dirigirse a zonas con más prestaciones por menos dinero. La competencia por el turista se ha convertido en oferta permanente, y en su lógica, como haríamos nosotros, lo primero que hace es escoger la mejor relación calidad precio. El turista que se llega a endeudar para salir de vacaciones rapiña las ofertas.Con ocasión de la crisis energética de 1973, numerosas infraestructuras quedaron a medio hacer y se paralizaron proyectos. Ahora, el deterioro progresivo podría ser el santo y seña del destino turístico. La obsolescencia gigantesca de crecientes partes de las cientos de miles de camas turísticas no puede ser cubierta con unos millones de euros de dinero público, porque son fruto de decenas de años de inversiones, amortizadas y, por su baja rentabilidad, semiabandonadas en algunos casos.Por lo tanto, al igual que los geólogos proponen un Protocolo de Uppsala para afrontar el declive del petróleo reduciendo su consumo, sería conveniente un “Protocolo de desconexión del turismo de masas” para Canarias. Esta propuesta de decrecimiento es hoy recibida abiertamente con repulsa por la mayoría de los que hablan y opinan sobre el sector. Es normal que así ocurra, pero la preparación para decrecer sería de gran importancia en un entorno declinante, orientando esfuerzos a paralizar actividades, desmantelar edificios y recuperar suelo rústico. Conllevaría más esfuerzos hoy, pero compensados por una reducción del número de camas y de necesidad de inversiones y gastos de conservación crecientes. El empleo, claro está, habría que reconvertirlo hacia el sector primario y la conservación, y repartir el existente. Sin cambios estructurales en el modelo socioproductivo y laboral, no existe salida tranquila para el declive global de nuestra principal fuente de de riqueza.  Canarias7.es – 27/08/2007 Actualizada el 27/08 a las 10:01

Centros turísticos de cara y cruz

En Teguise hay centros comerciales mitad en uso, mitad abandonados

El complejo Nautical, en pleno Costa Teguise, es un ejemplo más del deterioro que viven las infraestructuras de locales comerciales. Junto a los locales bien cuidados que se explotan conviven otros destrozados, sucios, que deterioran la imagen ante el turista.El Centro Comercial Nautical es otro más de los muchos complejos turísticos de Costa Teguise donde conviven locales con negocios bien cuidados, y hasta rentables, con otros locales completamente abandonados, sucios, y que se convierten en auténticos focos de basura y con serios riesgos de seguridad. En la fachada del centro comercial que da a las calles de la urbanización, la imagen del centro es normal, puede decirse que hasta atractiva a los ojos del turista. En ella los negocios abiertos al públicos ofrecen una imagen cuidada. Sin embargo, los locales situados en la parte trasera del centro ofrecen una imagen muy diferente de abandono. Aunque últimamente la situación ha mejorado y se observa una mayor limpieza y cuidado de los jardines, todavía se observan locales con cristales rotos, con mucha suciedad, pintadas en las paredes, y deficiencias que pueden ser hasta peligrosas. Es el caso de las cajas eléctricas, cuyas tapas a penas están cerradas con cinta aislante pese a que son muchos los niños que juegan en los aledaños. Tampoco hay un sistema contra incendios que garantice en caso de necesidad unas mínimas garantías para sofocar un fuego. Por las noches el complejo al completo en su interior carece de iluminación y los clientes de los bares de copas orinan, defecan o vomitan sin ningún tipo de miramiento. La situación que se vive en este complejo es muy similar a la de otros de la urbanización turística, sin que ni la Unión para la Conservación de Costa Teguise (Ucct), a quien corresponden las labores de limpieza y cuidado de jardines o de basuras, haga nada por resolver el problema, tal y como sostienen los propietarios, y la misma crítica se dirige hacia el Ayuntamiento que se desentiende del problema. Aunque en los últimos tiempos el mantenimiento del complejo ha mejorado sensiblemente aún conviven los negocios boyantes con el deterioro más absoluto de los locales abandonados.  Canarias7.es – 29/08/2007 Actualizada el 29/08 a las 09:56

Puerto del Carmen envejece

Más del 10% de la oferta extrahotelera está en manos de pequeños empresarios

Puerto del Carmen cumple este año su cuadragésimo aniversario como zona turística, creada en el pueblo de La Tiñosa. Tradicionalmente ha sido la zona con más encanto de las tres que existen en Lanzarote, pero, aunque la planta alojativa se va remozando, el paso del tiempo se nota, y el abandono también.Recuerda el empresario turístico Francisco Martínez, actual portavoz de la asociación de hoteles y apartamentos de Lanzarote (Asolan), los primeros años de Puerto del Carmen, entre finales de los años 60 a principios de los 70, con sus hoteles San Antonio y Fariones como insignias de aquel turismo. «Era realmente un lugar encantador», asegura. Hoy, «con sus más y sus menos, la zona sigue siendo acogedora, al estilo tradicional de los núcleos playeros, pero empieza a denotar su edad, tras 40 años en activo. El modelo de Puerto del Carmen nada tiene que ver con los otros dos destinos turísticos de Lanzarote, Costa Teguise, con muchos más establecimientos abandonados y una planificación más amplia y cuadriculada y, aún menos, con Playa Blanca, prácticamente de reciente construcción y con vocación de hoteles de lujo y ressorts.

29.000 camas. Con sus 29.000 camas, según fuentes de la asociación Asolan, su caótica disposición, en las partes más antiguas, cerca de lo que fuera el pueblo de La Tiñosa, es también su mayor encanto. Con una media de bares, restaurantes y discotecas muy superior a las otras dos zonas turísticas, Puerto del Carmen sufre los pros y los contras de su antigüedad. Más actividad comercial y abandono en la limpieza y deterioro de sus edificaciones.
Aunque es fácil encontrar complejos en rehabilitación ?«en septiembre se reanudan los trabajos en varios de ellos», asegura Martínez?, también otros muchos se ven abandonados, la mayoría por su conversión a residenciales. «Es la última solución para los empresarios, que no quieren nunca vender, pero si los turoperadores no están interesados, la otra opción es la ruina», dice Martínez. La situación de Puerto del Carmen no puede compararse con la de desamparo de otras zonas del archipiélago, como el sur de Gran Canaria, aunque es cierto que la imagen general del destino lanzaroteño puede mejorarse. Por ello, el Ayuntamiento de Tías «ha dado prioridad a la aprobación del Plan General que, no obstante, está sujeto a determinaciones de otras entidades», explica el alcalde, José Juan Cruz Saavedra. Con esta herramienta urbanística en la mano, el Consistorio ha comenzado una serie de planes de rehabilitación, campañas de limpieza e incluso un plan integral de la zona más antigua de la costa, además de un reglamento para la constitución de un consorcio. «Esperamos que en marzo las medidas estén aprobadas, financiadas y en marcha», anuncia.Canarias7.es – 29/08/2007 Actualizada el 29/08 a las 10:09

Canarias 7: Los extrahoteleros acusan a los alegales de hundir el sector

Los empresarios piden mas inspección y mano dura

No se sabe exactamente cuántos son, pero se calcula que en Playa del Inglés, San Agustín y Campo Internacional suman varios miles las camas que se han dado de baja como turísticas y que, sin embargo, continúan alquilándose con esta finalidad a través tanto de particulares como de pequeñas empresas radicadas en el exterior.«Estos son realmente quienes están hundiendo el sector extrahotelero; son el sector B, los que facturan en negro y no pasan ningún tipo de inspección porque directamente no existen para las autoridades del Cabildo y el Gobierno de Canarias», afirman los empresarios. Los empresarios afirman que «la decadencia, la obsolescencia y la degradación hay que buscarla en esos complejos, ya que ni son turísticos, porque no están recogidos como tales, ni tampoco residenciales, porque continúan explotándose por comunidades de propietarios, particulares y extranjeros que hacen sus pingües negocios saltándose a la torera toda la normativa del sector», apuntan. En este sentido exigen de las autoridades cabildicias que pongan más inspectores y que los manden a los complejos de apartamentos descatalogados «para que comprueben en qué condiciones están operando y qué clase de servicios son los que brindan a esos clientes. Es una auténtica vergüenza porque mientras a los legales que pagamos religiosamente impuestos nos exigen más de la cuenta, éstos siguen haciendo lo que quieren».Niegan la pérdida de inversiones en TurismoEl grupo de gobierno divulgó ayer un comunicado, sin firma y con el desconocimiento de algunos miembros del PSOE, manifestando que «es radicalmente falso que el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana haya perdido recursos y que las inversiones de la Consejería de Turismo no hayan podido ser destinadas al municipio por la no aprobación del Plan General». Afirma que la totalidad de los recursos dispuestos a favor de San Bartolomé y sobre los que el Ayuntamiento haya tenido capacidad para decidir su destino están vinculados a proyectos aportados o anunciados por esta administración local, y que la suma de los proyectos consumen la totalidad de los recursos habilitados por el Gobierno de Canarias. VIERNES, 17 DE AGOSTO DE 2007Antonio-Pedro Tejera ReyesEL DÍA: Las tribulaciones del Puerto de la CruzLOS COMENTARIOS despertados por mi anterior artículo sobre la tragedia que se cierne sobre el Puerto de la Cruz (así se le conoce, con el artículo “el” delante) nos han llevado a participar en varias reuniones en las que se han debatido, de forma seria y profesional, las perspectivas que le esperan a nuestra primera ciudad turística de Canarias.No son muy optimistas las apreciaciones que los diferentes sectores de la población tienen sobre el tema. El panorama lo ven bastante negro.Existen muchos motivos para que este escenario se les presente así a quienes han luchado, y siguen haciéndolo “a brazo partido”, por sacar adelante el futuro de la ciudad.Como los rectores políticos y empresariales (el componente social poco puede hacer) de la ciudad deben conocer, el modelo tradicional del desarrollo turístico de los años sesenta-setenta está agotado. Seguir insistiendo en él, como se ha venido haciendo, es poco menos que un suicidio.Según los datos de la Organización Mundial del Turismo, el sector turístico mundial ha entrado en una nueva fase de crecimiento, más moderado, más sólido y más responsable. Los gobiernos, las empresas y los consumidores, tienen hoy elementos de juicio, debidamente puestos a su servicio por organismos internacionales de respetada solvencia, para actuar sobre los mercados.De nada valen ya las “pachangas” promocionales, ni los fastuosos “partys” de antaño, donde se botaba a manos llenas el dinero, y que intentaban proyectar falsas imágenes de supuestos paraísos turísticos, donde después -a la hora de conocerlo- salían a relucir las más absurdas carencias, y los irrecuperables destrozos y atentados cometidos a sus más valiosas señas de identidad, de todo lo cual tenemos más que sobradas muestras en nuestro Puerto de la Cruz.La situación actual -no podemos engañarnos- sigue siendo de un deterioro evidente. Se sigue sin saber aprovechar lo que tenemos, y continuamos siendo una ciudad en obras. Sólo hay que darse un pequeño paseo por el entorno de ella para ver cómo tenemos que evitar obreros y carretillas en las aceras, saltar obstáculos y todos los implementos que todo esto conlleva.Como un paréntesis de cuanto estamos escribiendo, podemos mencionar el atropello y despropósito ocurrido con el Gran Hotel Taoro y su casino, el cual no debió nunca desaparecer, aunque hubiese que habérselo regalado a Mr. Wolfgang Kiessling, si hubiese sido necesario… Un ejemplo.Analizando el tema en profundidad, la situación de los empresarios hoteleros -soporte de todo este desarrollo- no puede ser más caótica. Los precios están por los suelos en una desesperada acción tendente a intentar continuar con las puertas abiertas. La peor parte se la llevan los empresarios individuales, que no tienen otro soporte que su propia empresa. Los pocos hoteles que hay de empresas multinacionales viven en una burbuja del mundo exterior donde se consideran una frías cifras ante un panel en el cual significan -a lo mejor- una pequeña parte de un todo, donde un año se puede ganar algo y otros sirven para nivelar los grandes ingresos que provienen de otras zonas más modernas, mejor gestionadas y, evidentemente, más de moda en el mundo del turismo moderno.La cara más triste la dan los apart-hoteles. Esas empresas que se crearon ante el “boom” de la falta de camas, y donde a pequeños inversionistas se les garantizaba una buena renta, comprando un apartamento en unos grandes edificios que se gestionan con unas empresas operadoras y que en los últimos años han ido desapareciendo, al no poder ni seguir manteniendo la renovación de sus más importantes elementos de servicio -toallas, sábanas, colchones, pinturas, etc.- ni tampoco abonarles nada a los propietarios de los apartamentos, que veían así deteriorarse por el uso su propiedad, sin que les rindiese nada económicamente y, en algunos casos, teniendo que aportar capital para pagar gastos producidos por una propiedad que se les había convertido en un cáncer. ¿Qué ha ocurrido aquí? El sistema se ha desmoronado y son múltiples los apartamentos cerrados, con muchos edificios convertidos en viviendas y los propietarios alquilando sus apartamentos de forma individual… No da para más. El modelo ha caducado.La repercusión de toda esta situación en el ambiente turístico de la ciudad está ahí. La vemos en la calle, nos lo comentan en todos los comercios… en cualquier lugar y en toda la ciudad. La gestión de la misma podemos considerarla un desastre. No nos duelen prendas de escribirlo. No estamos inventando nada. Sólo hay que salir a la calle y ver el escenario…Nos escribe desde Málaga una agente de viajes portuense que hace años que vive fuera de la ciudad, alabándonos la valentía de poner en el papel impreso estas realidades. No podemos hacerlo de otra manera. Nuestra ilusión nos hace entrever que quizás baje de los cielos un alma redentora que sea capaz de rescatarnos las señas de identidad de nuestro viejo Puerto de la Cruz, construirnos, de una vez para siempre, ese litoral empobrecido que es una auténtica vergüenza, dotándolo de esa belleza marina que al verla en otras latitudes -dentro de Canarias, precisamente, sin ir más lejos- nos dan hasta ganas de llorar ante la impotencia de tener que soportar manidos discursos “progresistas”, promesas electorales en las que ya nadie cree y cientos de disparatadas opiniones de quienes no tienen ni idea de lo que se está tratando, en estos momentos, en el mundo del desarrollo sostenible mundial.El Puerto de la Cruz, su porvenir, su futuro, su actualidad… Todo tiene solución. Haber despreciado los conocimientos de quienes lograron su expansión en el mercado turístico mundial -muchos tristemente hoy desaparecidos, pero otros vivos y coleando- y jugar con la ciudad como si fuese un juguete -ahora le pongo esto, después le quito lo otro- ha sido una locura de la cual debería haber alguien responsable que restituyera lo que destrozó, aniquiló y destruyó con su supina ignorancia, aunque haya cosas naturalmente irrecuperables…La solución de toda esta triste panorámica tendría que empezar en lo que desde Málaga nos dice María T. Díaz Luis: “involucrarnos todos y no esperar a que otros vengan a barrer nuestra casa…” La ilusión que nos persigue…  Canarias7.es – 13/08/2007 Actualizada el 13/08 a las 09:56

Costa Teguise multiplica por 10 su oferta de ‘todo incluido’

Varios hoteles compaginan esta opción con el clientes convencional

(Foto: José Luis Carrasco)AMPLIAR El hotel Playa Verde cuenta con un 50% de clientes de todo incluido Enviar a un amigo

Lourdes Bermejo
Costa Teguise (Lanzarote)

Costa Teguise ha pasado en sólo cuatro años de ofertar 200 camas en régimen de Todo Incluido (TI) a contar con casi 2.000 camas en esta opción. Los hoteleros se niegan a demonizar lo que parece la única forma de salvar la ocupación, pero el resto de sectores turísticos, se resiente.La mala prensa que sufre el llamado turismo de Todo Incluido (TI) no encuentra culpable reconocido. En Costa Teguise, con 14.000 camas turísticas, el fenómeno se está introduciendo a pasos agigantados, incluso el hotel Occidental Oasis, de cuatro estrellas, se ha reconvertido al 100% a esta opción. «Nos reconvertimos porque los clientes de los grandes TI del Caribe pedían esta opción sin tener que pagar más coste por el aumento del precio del combustible aéreo», explica el director del hotel, Juan Carlos Albuixech, quien defiende la calidad suprema en este servicio. Pero los restauradores se quejan, «Están muy preocupados porque ha bajado el gasto, aunque no podríamos asegurar que todos los males vengan por el TI», asegura el gerente de la patronal Aetur, Francisco Dorado. Los hoteleros se defienden y piden que no se les responsabilice del panorama. «Los touroperadores exigen estas plazas, es más, si nos negáramos a darlas no se cubrirían», explica el portavoz de Asolan, Francisco Martínez. El Todo Incluido se va consolidando en todas las zonas turísticas, hasta suponer, actualmente un 22% del total. «Si no tuviéramos TI habría 8.000 personas menos en la isla en estos momentos», indica. Pero no todo son perjuicios. «Podemos asegurar que, salvo las excepciones de cualquier cuota, el cliente TI dispone de efectivo para gastar, lo que pasa es que no hay oferta complementaria ni de ocio donde hacerlo», dice Martínez. Otros apuntan a la «falta de profesionalidad del sector hostelero» y algunos a la «carencia de acciones promocionales». Con este panorama, el sector se enzarza en una guerra de calidad, servicios y oferta de ocio, con el fantasma del TI sobrevolando los hoteles emblemáticos. Canarias7.es – 29/08/2007 Actualizada el 29/08 a las 09:59

Tías da prioridad a la limpieza

Los empresarios se defienden y dicen que se han remozado miles de camas

Los empresarios de Puerto del Carmen se quejan del estado de suciedad de la zona y culpan al Ayuntamiento de la falta de mantenimiento. «Hay desde plaga de rastreros a abandono de parques y jardines».Esto es algo en lo que se coincide desde la Alcaldía, aunque con otro punto de vista. «Aunque se ha puesto servicio especial de limpieza por las tardes, no existe concienciación, de manera que hemos contratado a un técnico de consumo, que se va a ocupar de supervisar las actividades que tienen que ver con basuras, manipulación de alimentos y campañas de limpieza», explica el alcalde, José Juan Cruz. Las sanciones oscilarán entre los 300 euros para las economías domésticas hasta los 3.000 para establecimientos comerciales, e incluso el precinto.
Pero las expectativas municipales van mucho más allá y, junto a las dos patronales turísticas, Asolan y Aetur, se está preparando un consorcio de gestión, para lo que se está buscando ya un gerente. Este consorcio coordinará las actuaciones del plan de rehabilitación especial de la zona comprendida entre los hoteles Fariones y San Antonio (la parte más antigua del núcleo turístico), ordenado por Gesplan, y para el que hay una dotación de 600.000 euros. Las actuaciones contemplan desde el alumbrado público, hasta la limpieza o el mobiliario urbano, «por ello es necesaria la figura del gerente, que dé una línea común a los trabajos de distintas áreas», explica Cruz Saavedra. Desde el Ayuntamiento se pide «no sólo la colaboración y experiencia de los empresarios, sino inversión del Cabildo, Gobierno canario y Gobierno central».
Otra de las actuaciones ya presupuestadas es el proyecto de las canalizaciones de aguas pluviales. Éste ha sido uno de los problemas tradicionales del alcantarillado de Puerto del Carmen, con frecuentes invasiones de agua en la avenida, por desbordamiento. Las obras comienzan el día 1 de septiembre y cuentan con un presupuesto de 13 millones de euros.EL DÍA: “Canarias es un destino de masas y lo seguirá siendo toda la vida”  LUNES, 13 DE AGOSTO DE 2007Hoy nos habla…
MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ SUÁREZ PRESIDENTE DEL CIT DE S/C Y COLABORADOR DE EL DÍA
 SILVIA CURBELO, S/C de Tfe.Miguel Ángel González Suárez nació en el Puerto de la Cruz un 14 de agosto, hace cerca de cuarenta y cinco años. Estudió en el único colegio privado que por aquel entonces existía en la Ciudad Turística, Los Agustinos. Era la época dorada del Puerto de la Cruz como destino turístico (el Sur como tal no existía). “Curiosamente el Puerto de la Cruz era una de los pocas ciudades del mundo en que la ciudadanía y el turista se mezclaban. Había una tolerancia exquisita. Era un sitio muy especial, y aún hoy sigue siéndolo”. Desde el año 91 ejerce como presidente del Centro de Iniciativas y Turismo de Santa Cruz de Tenerife, uno de los CIT, señala Miguel Ángel González, más antiguos de la isla de Tenerife y asimismo también preside la Federación de CITs de toda la isla. -¿Desde cuándo colabora con el periódico EL DÍA?-Pues llevo como tres años y pico escribiendo en este medio.-¿Escribe sobre turismo o sobre algún otro tema?– Debo ser el único colaborador monográfico de este periódico, porque sólo escribo sobre turismo. Creo que hacía falta un poco de cultura política. Yo di clases clases en la carrera de Turismo y siempre he pensado que los medios de comunicación se debían implicar más, porque el sector turístico es el primero en importancia, pero el ciudadano no lo sabe.-En algunas de tus colaboraciones defines el turismo que recibe Canarias como un turismo poco o nada interesado por otra cosa que no sea el sol y la playa. Y tal vez sea eso lo que las Islas se han limitado a ofrecer. ¿En qué punto estamos ahora mismo?-La situación ahora mismo es muy compleja turísticamente hablando. En Canarias en estos momentos hay 350.000 camas legales. Recibimos unos 12 millones de turistas al año. Si hacemos los cálculos, estamos sobre el 50% de ocupación, lo cual plantea dos posibilidades: o bien faltan doce millones de turistas o, por el contrario sobran la mitad de las camas. Lo peor de todo es que hay 200.000 camas nuevas que van a entrar en el mercado antes de la moratoria. Por lo tanto, la situación no ha cambiado, ha empeorado, y va a empeorar más. Hay más oferta que demanda.-¿Y el turismo de calidad?-El turismo de calidad en Canarias es un cuento chino. Cuando me dicen que se van a construir hoteles de cinco estrellas, me parece bien, pero nosotros el modelo turístico no lo podemos cambiar. Somos un destino de masas y seguiremos siendo un destino de masas toda la vida. Y los destinos de masas no son destinos de calidad. -¿Y Santa Cruz? -La visión turístico-política de Santa Cruz no existe. Si analizamos un poco la historia de la capital vemos que los políticos siempre pensaron que los turista eran el “demonio” y había que mandarlos lejos. De hecho, por eso nace el Puerto de la Cruz. En una isla a la que viene cinco millones de turistas al año, que no se haya sabido sacar partido a esos visitantes es increíble. Todas las capitales de mundo son un reclamo obligado.-¿Y ahora, en que línea se está trabajando?-No hay ahora mismo ninguna línea. Esto es un barco que ha quedado embarrancado en un banco de arena. Y ahora estamos todos discutiendo qué hacemos: si esperamos a que suba la marea, si llamamos a un remolcador… Pero no se sabe lo que se va a hacer. Hay cosas que escucho que son auténticas barbaridades. Hay gente que pretende que se cambie la Ley de Turismo para convertir los hoteles en pisos y venderlos. Imagínate.-¿Y políticamente, qué afinidades tiene?-Yo fui político en el año 87 y tuve la suerte de formar parte de un partido que no existe, que es el CDS y terminó mi periplo en el año 91. -¿Y qué piensa de los políticos en Canarias?-Los políticos en Canarias, en líneas generales, son muy cobardes. Después hay gente fantástica, pero el balance que yo hago de la política en Canarias es que es muy mediocre. El político no busca involucrarse, busca permanecer.-Un lugar que te enamore-Me gusta mucho viajar y lo hago siempre que puedo, pero tal vez el gran viaje para mí sea Egipto. Los médicos deberían recomendar viajar por salud mental.– ¿Comida elaborada o cocina de toda la vida?-Yo soy más de comida casera. Ya he probado mucha comida elaborada. Y prefiero estar más distendido sin las tensiones que siempre parece haber cuando hay cinco camareros pendientes de ti.  

Anuncios

Una respuesta to “La geografía de la crisis turística en Canarias: deterioro del urbanismo turístico y protocolo de uppsala para el Turismo insular.”

  1. PABLO said

    EN TIAS HABIA CASAS DE PROTECCION OFICIAL !!!
    ADIVINEN …
    SE LAS QUEDARON AMIGOTES HE HIJOS DE….

    SIGAN PIDIENDO LIMPIEZA Y ORDEN…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: